Après avoir voyagé en France l’an dernier et découvert la ville lumière avec laquelle nous aurons d’autres rendez-vous dans le futur, nous discutions de notre prochain voyage. En premier lieu, nous avions pensé à un trek au Pérou voir le Machu Picchu. Mais après avoir entendu parler de malheurs chez plusieurs personnes, nous avons écarté cette destination. Ensuite Annie me dit pourquoi ne pas aller en Afrique et faire le Kilimandjaro, 5895 mètres d’altitude. Bonne idée mais c’est très populaire ces temps-ci et il risque d’avoir pas mal de monde.  En plus que les gens vont là pour amasser des fonds pour toutes sortes de causes. C’est comme si le sommet de cette montagne serait devenu, aux yeux des gens, facilement atteignable; et tout le monde y va malgré les risques. Certaines agences proposent des voyages qui seront fait à l’intérieur de deux semaines de vacances. C’est tout à fait irresponsable, le risque est trop grand de ne pas pouvoir s’adapter à l’altitude et / ou d’avoir des problèmes qui peuvent être très graves voir même la mort. 

Une idée me passe par la tête en pensant à un nom plus prestigieux : l’Everest. Je propose de faire le camp de base de l’Everest, cette randonné qui semble moins bondée de touriste et dont les paysages sont à couper le souffle. Le camp de base est à 5364 mètres un peu moins haut que le Kilimandjaro mais pour moi pas mal plus prestigieux.  À ce moment nous sommes en novembre 2006 et on débute tranquillement nos recherches. 

 
 
 
 
 
 

Yvon Daigle